Après le déclenchement de la guerre de résistance antijaponaise à l’échelle nationale, plusieurs thèses apparurent au sein du Guomindang, dont celle de la ? victoire rapide ? et celle de ? l’asservissement inéluctable de la Chine ?. Certains membres du Parti communiste chinois placèrent leurs espoirs dans la résistance de l’armée régulière du Guomindang et méprisèrent la guérilla. Au cours de la réunion d’étude sur la guerre de résistance antijaponaise tenue du 26 mai au 3 juin 1938 à Yan’an, Mao Zedong fit un long discours intitulé ? De la guerre prolongée ?, dans lequel il dressait le premier bilan des expériences de la guerre de résistance à l’échelle nationale, réfutait diverses idées erronées qui prévalaient à cette époque et exposait systématiquement le principe de la guerre prolongée du Parti communiste chinois. Mao Zedong, après avoir analysé les modèles sociaux de la Chine et du Japon, la nature de cette guerre pour les deux pays, le rapport de forces entre eux et le soutien de la communauté internationale, indiquait que la guerre de résistance antijaponaise serait une guerre prolongée et que la victoire finale appartiendrait à la Chine. Il prévoyait scientifiquement les trois étapes de la guerre de résistance antijaponaise, à savoir la défensive stratégique, la stabilisation stratégique et la contre-offensive stratégique, soulignant que le fondement d’une guerre prolongée reposait sur les masses populaires.
? De la guerre prolongée ? a démontré de manière scientifique la loi de développement de la guerre de résistance antijaponaise, indiquant avec une logique irréfutable le chemin menant à la victoire et critiquant diverses idées erronées sur cette guerre. Il arma le Parti, l’armée et le peuple sur le plan idéologique, et renfor?a la confiance des soldats et des civils pour gagner la guerre. A la suite de sa publication, ? De la guerre prolongée ? fit l’objet d’un consensus de la part des dirigeants des deux partis et devint même un programme stratégique guidant la guerre de résistance antijaponaise. Cet article constitue un brillant exemple du règlement des problèmes militaires à partir des conditions spécifiques, en recourant au matérialisme dialectique et au matérialisme historique du marxisme.
《論持久戰》
抗戰全面爆發后，國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在中國共產黨內，也有一些人寄希望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上，作了《論持久戰》的長篇演講，初步總結了全國抗戰的經驗，批駁了當時盛行的種種錯誤觀點，系統闡明了中國共產黨的抗日持久戰方針。毛澤東分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否等，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國。他科學地預見到抗日戰爭必將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段，強調持久戰的基礎在于廣大民眾。
《論持久戰》科學地論證了抗日戰爭的發展規律，以無可辯駁的邏輯力量闡明了爭取抗戰勝利的道路，批判了對于抗日戰爭的各種錯誤認識，因而從思想上武裝了全黨、全軍和廣大人民，極大地鼓舞和堅定了廣大軍民爭取抗戰勝利的信心。《論持久戰》印刷出版后，不僅獲得國共兩黨領導的共識，更成為抗日戰爭中的戰略指導綱領。這篇著作是運用馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義從具體情況出發解決戰爭問題的光輝典范。