<dl id="aa2s4"><tbody id="aa2s4"></tbody></dl><kbd id="aa2s4"></kbd>
  • <abbr id="aa2s4"><code id="aa2s4"></code></abbr> <cite id="aa2s4"><tbody id="aa2s4"></tbody></cite><cite id="aa2s4"></cite>
  • <cite id="aa2s4"><tbody id="aa2s4"></tbody></cite>
     
    Le principe fondamental arr?t? par le gouvernement
    chinois en vue du r?glement du probl?me de Taiwan
         
     

    R?gler le probl?me de Taiwan et r?aliser la r?unification de la Chine, c'est une mission solennelle et sacr?e du peuple chinois tout entier. Apr?s l'av?nement de la R?publique populaire de Chine, le gouvernement chinois a oeuvr? inlassablement pour atteindre cet objectif. Le principe fondamental qu'il a d?fini pour r?soudre le probl?me de Taiwan consiste en une "r?unification pacifique" et "un Etat, deux syst?mes".

    L'?laboration du principe de la "r?unification pacifique" et d'"un Etat, deux syst?mes". D?j? dans les ann?es 50, le gouvernement chinois a ?mis l'id?e de r?soudre le probl?me de Taiwan par des moyens pacifiques. En mai 1955, lors d'une session du Comit? permanent de l'Assembl?e populaire nationale, le premier ministre Zhou Enlai a indiqu? que pour le peuple chinois, il y aurait deux mani?res possibles de r?gler le probl?me de Taiwan: l'une, par voie pacifique et l'autre, par recours ? la force, ajoutant que le peuple chinois entendait, autant que possible, y trouver une solution pacifique. De surcro?t, en avril 1956, le pr?sident Mao Zedong a formul?, entre autres, les propositions et mesures politiques suivantes:"Rien n'est plus pr?cieux que la bonne entente"; "Tous les patriotes sont d'une m?me famille"; et "Aucune distinction ne sera faite entre les premiers et les derniers ? se rallier ? la cause patriotique". Mais, pour cause de l'intervention de certaines forces ?trang?res et d'autres raisons, le principe susmentionn? n'a pu ?tre r?alis?.

    D?s la fin des ann?es 70, des changements importants sont survenus tant ? l'int?rieur de la Chine que sur le plan international: la Chine et les Etats-Unis ont ?tabli des relations diplomatiques, normalisant ainsi leurs rapports bilat?raux; le Comit? central issu du XIe Congr?s du Parti communiste chinois s'est r?uni en sa 3e session pl?ni?re, au cours de laquelle il a d?cid? de d?placer le centre des activit?s du Parti et de l'Etat sur la modernisation ?conomique. Parall?lement, les Chinois des deux c?t?s du d?troit de Taiwan, les concitoyens de Hongkong et de Macao, les Chinois ? l'?tranger et les citoyens ?trangers d'origine chinoise souhaitent ardemment voir les deux c?t?s coop?rer la main dans la main en vue de redresser ensemble la Chine. C'?tait dans ce contexte historique que le gouvernement chinois a formul? le concept de "r?unification pacifique" et d'"un Etat, deux syst?mes", en tenant compte des int?r?ts nationaux et de l'avenir de toute la Chine et en se conformant au principe de respecter l'histoire et la situation actuelle du pays, de rechercher la v?rit? dans les faits et de prendre en consid?ration les int?r?ts des diff?rentes parties.

    Le 1er janvier 1979, le Comit? permanent de l'Assembl?e populaire nationale de la R?publique populaire de Chine a rendu public son "Message aux concitoyens de Taiwan", dans lequel il a annonc? solennellement la politique fondamentale du gouvernement chinois sur le r?glement pacifique du probl?me de Taiwan, appel? les deux c?t?s du d?troit ? entamer des pourparlers afin de mettre en terme ? l'?tat d'affrontement militaire existant entre eux, et fait remarquer qu'au cours de l'accomplissement de la r?unification de la patrie, "le statu quo de Taiwan serait respect? de m?me que les opinions des personnalit?s des divers milieux de Taiwan, et les mesures politiques et les moyens adopt?s seraient raisonnables".

    Le 30 septembre 1981, le pr?sident du Comit? permanent de l'Assembl?e populaire nationale Ye Jianying a fait une d?claration expliquant dans des termes plus pr?cis la ligne et les mesures politiques sur le r?glement du probl?me de Taiwan. Il a dit qu'"apr?s la r?unification du pays, Taiwan, en tant que r?gion administrative sp?ciale, pourrait jouir d'une large autonomie", et a propos? la tenue de n?gociations sur la base de l'?galit? entre le Parti communiste chinois et le Guomindang, respectivement au pouvoir sur l'une et l'autre rive du d?troit.

    Le 11 janvier 1982, en s'exprimant sur la d?claration susdite de Ye Jianying, le dirigeant chinois Deng Xiaoping a signal? qu'il s'agissait en fait d'"un Etat, deux syst?mes", et qu'ayant comme pr?misse majeure la r?unification de la patrie, la partie principale du pays continuerait ? pratiquer le syst?me socialiste, tandis que Taiwan garderait son syst?me capitaliste.

    Le 26 juin 1983, Deng Xiaoping a d?velopp? davantage le concept relatif ? la r?unification pacifique des deux rives, d?clarant que le probl?me cl? consistait en une r?unification de la patrie. Par ailleurs, il a mis en lumi?re la politique du gouvernement chinois sur la r?unification des deux rives et l'?tablissement de la r?gion administrative sp?ciale de Taiwan.

    Le 12 octobre 1992, le secr?taire g?n?ral du Comit? central du Parti communiste chinois Jiang Zemin a indiqu?:"Nous maintiendrons fermement, pour promouvoir la r?unification de la patrie, le principe pr?conisant la "r?unification pacifique" et "un Etat, deux syst?mes". "Nous r?affirmons que le Parti communiste chinois veut rencontrer le plus t?t possible le Guomindang de Chine pour pr?parer ensemble des n?gociations officielles destin?es ? mettre fin aux hostilit?s entre les deux rives du d?troit, et ? r?aliser progressivement la r?unification pacifique. Il est possible d'inviter ? ces n?gociations des personnalit?s repr?sentatives des autres partis politiques, des organisations populaires et des divers milieux des deux rives du d?troit.

    Les points essentiels du principe de "r?unification pacifique" et d'"un Etat, deux syst?mes". Ce principe constitue une composante importante de la th?orie et de la pratique concernant l'?dification du socialisme aux couleurs chinoises, il est aussi une politique fondamentale du gouvernement chinois, appel?e ? rester inchang?e pendant une longue p?riode. En voici les points essentiels:

    (1) Une seule Chine. Il n'existe qu'une Chine dans le monde, Taiwan fait partie int?grante de la Chine, dont le gouvernement central si?ge ? Beijing. Voil? un fait universellement reconnu et une condition pr?alable au r?glement pacifique du probl?me de Taiwan.

    Le gouvernement chinois s'oppose fermement ? toute action ou parole visant ? compromettre la souverainet? et l'int?grit? territoriale de la Chine, d?nonce toute machination de "deux Chine", d'"une Chine et un Taiwan" ou d'"un Etat, deux gouvernements", et condamne toute tentative ou activit? qui conduirait ? l'"ind?pendance de Taiwan". Les Chinois des deux rives sont tous d'avis qu'il n'y a qu'une Chine et soutiennent la r?unification de l'Etat. Le statut de Taiwan, partie inali?nable de la Chine, a ?t? bien ?tabli, il ne saurait jamais ?tre modifi?, et il n'est pas question de pratiquer une soi-disant "autod?termination".

    (2) La coexistence de deux syst?mes. A condition que l'on respecte le fait qu'il n'existe qu'une Chine, le syst?me socialiste sur le continent et le syst?me capitaliste ? Taiwan coexisteront ? long terme et se d?velopperont en commun, aucun d'eux ne devra chercher ? engloutir l'autre. Cette id?e a ?t? con?ue en tenant compte avant tout de la situation actuelle de Taiwan et des int?r?ts r?els des compatriotes taiwanais, elle marquera d'un trait saillant le r?gime ?tatique d'une Chine r?unifi?e, et de ce point de vue, constituera une cr?ation importante.

    Apr?s la r?unification des deux rives, il n'y aura pas de changements en ce qui concerne les syst?mes social et ?conomique actuellement en vigueur ? Taiwan, de m?me que son mode de vie et ses relations ?conomiques et culturelles avec les pays ?trangers. Le droit de propri?t? et le droit de succession l?gitime sur les biens priv?s, tels que les immeubles, les terres et les entreprises, ainsi que les investissements des Chinois d'outre-mer et des ?trangers seront sous la tutelle des lois.

    (3) Une large autonomie. Apr?s la r?unification du pays, Taiwan deviendra une r?gion administrative sp?ciale. Elle se diff?renciera des autres provinces ou r?gions de la Chine, car elle jouira d'une autonomie de haute degr?. Elle sera investie du pouvoir ex?cutif, du pouvoir l?gislatif, du pouvoir judiciaire ind?pendant, y compris le pouvoir de jugement en dernier ressort; elle s'occupera elle-m?me des affaires des partis, ainsi que des affaires politiques, militaires, ?conomiques et financi?res; elle pourra conclure avec les pays ?trangers des accords commerciaux et culturels, et sera dot?e du pouvoir de r?glement de certaines affaires ext?rieures; elle gardera sa propre arm?e, et la partie continentale n'enverra pas de troupes ni de membres du personnel administratif ? Taiwan. Le gouvernement de la r?gion administrative sp?ciale et les personnalit?s repr?sentatives des divers milieux de Taiwan assumeront des fonctions dirigeantes dans les organes du pouvoir de l'Etat et prendront part ? l'administration du pays.

    (4) N?gociations pacifiques. R?aliser la r?unification du pays par voie pacifique, ? travers des contacts, tel est le v?u commun du peuple chinois tout entier. Si les deux c?t?s du d?troit, dont les habitants sont tous des Chinois, en venaient aux armes et se livraient ? une lutte fratricide entre eux du fait du d?p?cement de la souverainet? et de l'int?grit? territoriale de la Chine, ce serait un sc?nario extr?mement malheureux pour les compatriotes de l'un et de l'autre c?t?. La r?unification pacifique est favorable ? la grande union de toute la nation chinoise, ? la stabilit? sociale et au d?veloppement ?conomique de Taiwan, de m?me qu'au redressement et ? la mont?e en puissance de la Chine tout enti?re.

    En vue de mettre fin ? l'?tat d'hostilit? et de promouvoir la r?unification pacifique, les deux c?t?s se doivent de nouer au plus t?t des contacts entre eux pour entamer des pourparles. Sous la condition pr?alable de reconna?tre qu'il n'existe qu'une Chine, tous les probl?mes pourront ?tre abord?s, y compris le mode de n?gociations, la d?signation des partis, organisations et personnalit?s des divers milieux pouvant y participer, et les autres questions qui pr?occupent la partie de Taiwan. Dans la mesure o? les deux c?t?s se mettront autour de la table de n?gociations, ils pourront, en tout ?tat de cause, y trouver une solution acceptable pour les deux parties.

    Compte tenu des r?alit?s sp?cifiques des deux rives, le gouvernement chinois propose qu'en attendant la r?unification, les deux parties, conform?ment aux principes de respect mutuel, de compl?mentarit? et d'avantages r?ciproques, redoublent d'efforts pour impulser la coop?ration ?conomique et les ?changes sous diff?rents aspects entre les deux rives, instaurer des liaisons postales, commerciales, maritimes et a?riennes directes et op?rer un ?change ? double sens, afin de cr?er les conditions n?cessaires ? la r?unification pacifique du pays.

    La r?unification pacifique est un principe bien ?tabli pour le gouvernement chinois. Toutefois, chaque Etat souverain a le droit d'utiliser tous les moyens qu'il estime n?cessaires, y compris le moyen militaire, pour sauvegarder la souverainet? nationale et l'int?grit? territoriale. Par cons?quent, le gouvernement chinois ne se voit pas dans l'obligation de prendre, quant au moyen ? adopter pour r?gler les affaires int?rieures de son pays, des engagements vis-?-vis d'un pays ?tranger quelconque ou de quiconque cherchant ? diviser la Chine.

    Il est ? souligner en outre que la question de Taiwan est, purement et simplement, une affaire int?rieure de la Chine; elle diff?re des questions allemande et cor?enne, qui sont apparues ? la suite des accords internationaux conclus apr?s la Seconde Guerre mondiale. Voil? pourquoi la question de Taiwan ne peut ?tre mise sur le m?me pied que les questions allemande et cor?enne. Le gouvernement chinois s'oppose depuis toujours ? ce que la premi?re question soit trait?e comme l'on traite les deux derni?res questions. La question de Taiwan doit, et elle le peut d'ailleurs sans aucun doute, trouver une solution raisonnable dans le cadre d'une seule Chine, par voie de consultations entre les deux rives.